Nuevo blog

No dejen de pasara cada tanto por Pulenta Files.

Realidades

El otro día tuvimos un lindo intercambio de comentarios en Coscorrones. Un blog muy significativo para mi que sigo frecuentando después de tantos años. La administradora tuvo la cortesía de levantar los comentarios y convertirlos en otro post. Trataba de manera coloquial un tema que me apasiona, que de el inicio de BS & HL abordamos recurrentemente, tal vez de manera presuntuosa pero honesta, intentando develarlo. (Abusando un poco este asunto de que no hay pelotudo que no tenga un bloc).

Arrancaba así:

Siempre me pareció algo extraño que dos personas pueden observar la misma cosa, y ver algo totalmente diferente.

Victor said...
Hay una realidad que demuestra la verdad de un hecho. El problema es que nuestros sentidos y nuestra memoria son demasiado inseguros, demasiado parciales. Muchas veces nos resulta imposible discernir si un hecho es real o no (por suerte para los ilusionistas) y a partir de que punto deja de serlo. Por este camino podemos llegar a dudar de nuestra existencia misma. Cuidado con los ilusionistas. La realidad está ahí, para el que quiera verla y tenga el coraje de reconocerla.

Klaus said...
Coincido, Victor. Creo que percibimos distinas formas de la misma realidad por imprecisiones en nuestra percepción, y en la modelización de la realidad que cada uno hacemos basados en nuestras ideas (e ideologías y prejuicios).

Olga said...
La acción de pensar-se no es otra que dotar-se de realidad.
Y el pensamiento es ejecutar la realidad... pero cuál?... la del sujeto, porque no hay otra.
En mi opinión, la 'realidad' como ustedes la conciben, como algo ajeno con existencia propia al que accedemos a través de nuestros sentidos imperfectos, no existe.
:)

Klaus said...
Es una posibilidad, mi problema es que ese camino puede conducir también al relativismo moral; por esa razón prefiero el otro.
:)

Victor said...
Olga: aparentemente la realidad es anterior a la conciencia, la realidad es inmutable y es arbitro de las aproximaciones que tengamos a ella en nuestra mente. Creo.

Klaus: como decía uno por ahí, no hay que confundir el mapa con el territorio. El territorio es inmutable pero tiene una complejidad infinita, necesariamente nuestros mapas son incompletos. Ésto no quiere decir que sean falsos, aunque pueden serlo, el territorio se va a encargar de hacernos notar cuando lo sean. Me parece.

Me enrosqué con el tema (otra vez...) pasa que los relativistas, constructivistas y demás cualquiercosistas me dejan así!

Victor said...
Que buena foto

Seguía así:

Un post reciente se hizo merecedor de comentarios muy interesantes:
Si bien pienso absolutamente diferente, estoy segura que eso no tiene ninguna importancia.
...
...

Como siempre sufrimos la tendencia a utilizar los términos con un significado diferente, no voy a entrar a hacer distinciones entre lo que creo que es la 'realidad' y lo 'real', por la sencilla razón que -al menos a mí- no me alcanza el lenguaje, aunque tenga muchísimas cosas que decir el respecto.
Voy entonces a poner un ejemplo sencillo:
...
Todo el mundo sabe que el 'spin' es un momento angular intrínseco, que implica el movimiento giratorio de cualquier partícula sub-atómica sobre sí misma, en la realidad real.
Pero, en la realidad real, no existe en la partícula ningún tipo de rotación en el espacio.
...
Las ecuaciones que definen este fenómeno peculiar son trascendentes, así que comprenderlas en plenitud demandan una vida de dedicación a las matemáticas puras, y no pueden ni deben transcribirse en un post.
De hecho, esas formulaciones trascienden el álgebra, e implican para quien quiera o necesite enfocarlas que -en principio- se predisponga a tener una especial visión de las cosas.
...
Lo cierto es que hay dos realidades, absolutamente, porque se trata de un fenómeno cuántico de la realidad (irreal), así que cuidado con eso:

1) la partícula gira sobre sí misma.

2) la partícula no gira.

Ambas premisas son absolutamente ciertas, y al mismo tiempo.
Y estamos hablando -en definitiva- de una cuestión mensurable real-irreal, que es la cantidad de movimiento de una partícula que pertenece a la realidad real-irreal.
...
Hace muchos días que estoy en deuda con mi querido co-blogger, porque le prometí un post sobre el spin, y creo que varias veces le dije que no lo hacía porque no encontraba la forma adecuada para expresarme al respecto, situación que obviamente persiste.
Así que continuaré en deuda con él.
...
Hay 'verdades' que son contradictorias, y que pertenecen a la realidad y a lo real.
Tengo muchos otros ejemplos, pero no viene al caso hacer referencia a ellos, porque posiblemente complicarían más el dilema.
...
Creo que es hora de absolver posiciones:

Como mi querido co-blogger me debe 1 U$S + intereses por el dominio (aunque 'en realidad' y 'realmente' lo pagó únicamente él), vamos a compensar, y le propongo que a partir de ahora no me debe nada pero yo tampoco le debo el post del spin.
...
Con Víctor no tengo transacciones económicas pendientes (creo), así que le mando un beso de amiga desde mi corazón, lo que le generará una deuda fácilmente cancelable.
...

Victor said...
Olga: que inmerecido privilegio haber elevado mi comentario a categoría de post, gracias.

La mecánica cuántiaca también es un "sistema de mapas" incompleto, es un modelo incompleto para poder conocer la realidad, con su matemática y su lógica propia. No es necesario complicarse mucho para encontrar versiones verdaderas, simultáneas y diferentes entre si de un determinado hecho. Supongamos que hay un cilindro perfecto y opaco suspendido en el aire, un observador ubicado a una buena distancia alineado exactamente con el eje del cilindro aseguraría que se trata de un círculo. Uno que estuviera también lejos pero perpendicular al eje vería un rectángulo. Ninguno de los dos estaría mintiendo, si cualquiera de los dos se corriera un poco de su punto de vista podría darse cuenta de que en verdad se trata de un cilindro. La verdad (el cilindro) siempre esta ahí, la versión que cada uno tenía era incompleta.

Siempre voy a estar en deuda con Coscorrones, algunas cosas que pasaron por este blog amigo van a quedar grabadas para siempre en mi cerebro y en mi corazón. Va de vuelta un beso de amigo.

Comentario de Perogruyo

Buen comentario del compañero Perogruyo en el post Ojos del pasado, en el blog de Alejandro Rozitchner

Dijo...

El pasado es un problema resuelto. Fué.

El futuro es oportunidad. Si al futuro sólo lo vemos como problema, el problema somos nosotros. La realidad sólo "es". Para el que quiere vivir sin "sobresaltos", lo mejor es el cementerio. Son los sobresaltos y las sorpresas percibidas, ya no como amenazas sino como oportunidades, las que nos darán de comer y de disfrutar de la vida.

Para cambiar la realidad, primero debo cambiar mi actitud y para cambiar mi actitud hacia la realidad debo, primero, enriquecer la percepción (conocimiento) que de élla poseo, no "enroscándome" en problemas que no estoy en posibilidad de resolver ni apoyando causas perdidas. Esos no son problemas, esas son excusas disfrazadas de problemas para no comprometerme con las soluciones. También debo reconocer los logros de la civilización que hoy se encuentran incorporados a nuestra vida diaria como instituciones y a las que los gobiernos, arrogantes en su ignorancia y al intervenir en su diseño, muchas veces destruyen, incorporando más incertidumbre que la que dicen querer reducir.

Un dato de la realidad actual es la actitud originada por el pensamiento denominado "progresista" que campea por el mundo y que, de progresista, no tiene nada.

Es justamente ese pensamiento limitado, esa actitud "progresista", la más retrógrada y conservadora, la más escéptica acerca de la naturaleza humana y del futuro. La más "atornillada", la más "enroscada" con el pasado. La más comprometida con redistribuir la riqueza existente, que con generar nueva riqueza para distribuir entre una población que se duplica cada 40 años. La que sólo avizora desgracias: "calentamientos", escaceses, "vienen por el agua", hambrunas, pestes, etc. Justamente las que son características del mundo feudal del que nos sacó el Renacimiento y la modernidad. Qué casualidad ¿No?

Bueno, no es casualidad sino, causalidad. Es el resultado de la derrota del socialismo, intervencionismo, estatismo, todos esos movimientos antimodernidad que son sinónimos de lo que el sabio Aristóteles denominó como vicio de la democracia, la DEMAGOGIA. Su máxima aspiración es controlar algo que es imposible de controlar: una población cada vez mayor, de gente creativa -y no pingüinos malthusianos- que piensa, al inicio de cada día, cómo resolverá su existencia.

En síntesis: el progresismo, es una actitud comprometida con el control, el miedo y, por lo tanto, refractaria al entusiasmo y al despliegue de posibilidades. Si. Efectivamente. AL ENTUSIASMO, a esa fuerza motriz, que a vos, Alejandro, tanto te apasiona apasionar en los demás y que el progresismo no logra, ni logrará, despertar con su visión tanática y aburrida.

Lectura recomendada

Siempre recomiendo pasar por Todos Gronchos, compañero y amigo, cultor del buen humor e inspirado cronista del hiperrealismo grotesco de la patria. Pero este caso es especial: Progresismo. Concepto y objeto. Un texto donde describe con precisión y gracia al componente mas característico de la decadencia argentina: el progre.

Recomendamos

El blog de Sibila, una amiga de la casa, muy talentosa.

Blog recomendado

OTRAS ARTES

La derecha es la izquierda

Genial respuesta del Filósofo aterrizado Rozitchner a una pregunta sobre la izquierda. Coincido con lo que dice. Algunas veces uno puede no coincidir con él pero creo que no hay mucha gente que tenga esa claridad para decir las cosas. No dejen de pasar por 100.volando que está pasando un buen momento.

¿Estás molesto con la izquierda argentina y su planteos infantiles o con los valores de la izquierda en general?

Con los valores de la izquierda en general. La izquierda es por lo general bastante ignorante. Se pueden escribir muchas teorías rebuscadas y farragosas de lo social, y generar figuras de susto -que es lo que el pensamiento "desarrollado" de la izquierda hace- pero si no se entiende lo básico del fenómeno de la vida y la realidad, no sirve para nada. La izquierda no entiende la naturaleza, querría corregirla, enseñarle a ser "buena". La izquierda no entiende el poder, lo critica (y luego lo ejerce horriblemente), no entiende la diferencia (pretende una igualdad castradora), no tolera el desorden natural de las civilizaciones, es un marco muy pobre para la comprensión de la vida real. La izquierda es un cristianismo social moderno (ya no tanto), que persigue a todos con un criterio hipermoral que no produce riqueza ni evolución alguna. Es el horizonte en el que se pierden las inteligencias acotadas. Pero todo esto no lo voy a decir porque si no después la gente de izquierda, que viven en el rencor y el resentimiento, y que tiene un afán de justicia inquisitorial, te tiran sus perros del bien encima y te censuran groseramente. Cuando la izquierda crece, como en Europa, se pone menos idiota, se integra a democracias más maduras, y da lo mejor de sí. Pero si no hace eso, es un movimiento que empequeñece todo.

Y aclaro: uno de los trucos de la persecución de la izquierda es que si sos crítico con ella (promueve la crítica como clave de la visión del mundo, pero no tolera que se le aplique) dicen que sos de "derecha". La derecha es el cuco que la izquierda inventa para que nadie se atreva a ponerla en duda. Si no sos de izquierda sos de derecha, genocida, oligarca, facho, etc. Todo esto es falso. Paradógicamente el fascismo actual es la izquierda. La "derecha" es la izquierda.

Blog recomendado: ¿Quien lo paga?

No se como fui a dar con "¿Quien lo paga?" un blog (muy bien) hecho por un grupo gente que sabe de lo que habla. Escrito en un lenguaje accesible para los que no somos economistas. Con mucho sentido común, tolerancia y cordialidad. Características que no abundan en el ambiente bloguístico. Pasen por ¿Quien lo paga? y lo podrán comprobar.

Mentiras y otros trucos

"Dejá de tolerar mentiras y mentirosos. Una mentira es una mentira, no es una confusión ni un comentario equivocado. Las mentiras son malas y los mentirosos son gente en la que no hay que confiar. Aún si son políticos o periodistas respetados. No dejes de desenmascararlos".

Leí este párrafo de un post de Sine Metu en BlogBis y me encantó. Menciona una suerte de lista de consejos anti-progre traducidos de The People's Cube. Y este es un buen consejo, creo que hay que ser impiadosos con los embusteros. Una mentira es una mentira, no es un punto de vista ni una opinión. Claro que en plena vigencia del cualquiercosisimo ilustrado, este concepto va muy a contra mano. En estos tiempos, no solamente vale mentir, sino que cualquiera puede sostener el relato que se le antoje independientemente de su parecido con los hechos.

Otro consejo que me gusto es este:

"Empezá a expresar tu propia opinión. Sin miedo. Dejá de ocultar tus opiniones cuando estés rodeado de oficialistas o de progres. Tu opinión es tan válida como la de cualquiera, sin importar lo que las elites puedan pensar. Los idiotas de la correción política sólo pueden censurarte si vos te dejás censurar. Vos nunca votaste ni estuviste de acuerdo con esas reglas políticamente correctas y no estás obligado a seguirlas".

Este es otro de sus trucos preferidos, la descalificación del interlocutor mediante etiquetas agraviantes. La supresión del disenso y la mentira son las tácticas mas comunes -y efectivas- de los izquierdistas y oficialistas. Los que me conocen de hace un tiempo se habrán dado cuenta que en mi caso estos consejos están de mas.

Fuerza Yoani

La joven cubana, ganadora por el mejor blog, fue citada por la policía (soycorresponsal.lanacion.com.ar)


"Yoani Sánchez Cordero es una “blogger” cubana que recientemente ha recibido el premio al mejor weblog - Generación Y - en los BOBs Award 2008, Alemania, así como el premio Ortega y Gasset otorgado por el diario El País." ...Básicamente, ella denuncia su condición de “no ciudadana” en tanto y en cuanto no tiene posibilidad de ejercer derechos básicos como la libertad de expresión, de asociación, de elección, de libre movimiento."... Carecemos aún -y ese es el más ansiado galardón- del derecho a dialogar, disentir y teñirnos del color político que queramos al interior de la Isla. No dejemos que este sea sólo un fenómeno reducido a la blogósfera, hay que ir en busca del premio gordo: la libre opinión.”

Hace algo menos de un año fui a dar con el blog de Yoani gracias a Raquel. Tengo el link a Generación Y ahí al costado, en "LECTURA RECOMENDADA". Creo que es fundamental que tenga difusión lo que ella escribe -es su salvavidas- Lo que la mantiene a salvo de la cárcel es su popularidad en Internet. El trabajo que hace es muy importante y conmovedor. Desde este lejano lugar le quiero hacer llegar mi apoyo.

Blogging de anticipación ®

http://buenasuerte-y-hastaluego.blogspot.com/2007/10/kirchner-sobre-las-afjp-si-el-ahorro-es.html

Hace unos días Sine Metu encontró y publicó otro -comentario tesoro- de Fabiana sobre este mismo tema. Es asombroso. Fíjense la fecha del post. Para muchos sonaba a exageración absurda, pero ella no tenía ninguna duda de lo que iba a pasar. Y pasó.

® BlogBis

Desagravio

Visite Los Sin-logismos de Bugman.


Por algún motivo había desaparecido el link al blog de Bugman de la barra lateral, no des desde cuando. No exagero ni un poco si digo que está dentro de mis 5 blogs preferidos. Se me borró acomodando los chirimbolos de ahí a la derecha, me pasa lo mismo cuando ordeno el escritorio, se me pierden algunas cosas. Aquí va un intento de reparación a tamaña injusticia.

Progresistas

“Rasgos característicos del progresismo son la confusión entre moral y política, entre moral y economía, el rechazo por toda forma de realismo político, la sustitución de los análisis concretos por la denuncia y la lamentación, el reemplazo de propuestas viables por la sujeción a principios abstractos, a bellos deseos imaginarios, una obstinada negación de ver la cruda realidad y una memoria histórica maniquea y distorsionada”.

Vi esta definición de Juan José Sebreli en El Opinador y me pareció muy acertada. Yo la agregaría que a esto hay que sumarle una cuota de hipocresía y falta de coraje. En algunos casos simplemente cinismo.

Derechos y necesidades

Cualquier argentino bien pensante sabe que “donde hay una necesidad, hay un derecho”. Como así también que los criminales no eligen serlo -condicionados inexorablemente por el medio y las circunstancias, el delincuente necesita delinquir-. De acuerdo a este axioma, tenemos la obligación moral de satisfacer su necesidad brindándole la oportunidad para manifestar su vocación cuantas veces lo desee. Podemos estar tranquilos porque las autoridades se ocupan de que este esquema funcione a la perfección.

Pienso ¿no será que el delito es un invento de la policía para justificar su propia existencia? Es muy probable, como mas de un funcionario reveló solamente tenemos sensación de inseguridad por lo que en rigor no necesitamos de policía mas que para proveernos de Cédulas de Identidad y Pasaportes.

Este micro ensayo sarcástico nació de un comentario en lo de Julia con quien compartimos la irritación por la delincuencia canilla libre descontrolada en la que vivimos.

Proxicaptor

Adhiriendo a la campaña del Sr. Bugman el Departamento de Investigaciones Paranormales de Buenasuerte fue a dar con la filmación una entidad que genera música y que se ajustaría a las descripciones generales de un Proxicaptor.

En la pelicula podemos observar una institución -en principio extraterrestre- que concuerda con los relatos de avistajes Proxicaptores. El DIPBS no precisó aún si se trata de un forma nueva de vida o un autómata con fines recreativos. Esperamos la pronta resolución de este gran enigma.