LantataPM

Cada vez que puedo trato de escuchar el programa de Jorge Lanata en la 1030AM a las 5 a 8 de la tarde. Generalmente es un buen programa, divertido, con excelente información y una producción de acuerdo a los antecedentes del “Gordo que fuma”. Por supuesto que la mayoría de las veces no pueden evitar encarar los temas de las manera mas trillada y fastidiosa del típico "bienpensante urbano argentino". Particularmente si la nota viene del lado de Sietecase, en menor media de los otros y Romina Manguel en el extremo opuesto, con su vocecita de Princesa Sukimuki dice generalmente lo que nadie se anima a decir con una integridad, objetividad y solvencia pasmosa. Lanata eventualmente le da un berrinche adolescente “progre” pero enseguida vuelve. Y está espléndido. Es uno de los dos o tres periodistas del medio que puede hacer y decir lo quiere, y lo aprovecha muy bien. Por ejemplo el viernes pasado trataron crudamente el tema de la papelera Botnia con datos, con gente que conoce profundamente el tema y con bastante sentido común. Invitaron a Paula Brufman, representante de Greenpeace, Carlos Reboratti, secretario de Investigación de la Universidad General Sarmiento y a Gustavo Braier, coordinador de ONG Ambiente y Desarrollo. Hablaron durante mas de una hora sin gritarse, sin insultos y sin descalificación del interlocutor. Leyeron y respondieron muchísimo mensajes y dijeron cosas como las siguientes: Brufman: “Los únicos que se dan cuenta que está Botnia, son los que viven enfrente. (...) Hay una sobreactuación de algunos argumentos pero que eso no significa que no sean en parte ciertos. (...) La realidad es que los gobiernos de Argentina y de Uruguay no tienen los recursos para hacer el control que es necesario.” Dijo además que no es cierto que esté probado que la planta contamine. Reborati: "Del lado argentino no se ha transformado en una causa nacional. A la mayoría de los argentinos le importa un rábano. (...) La gente no sabe casi nada de medio ambiente y le importa poco. (...) Botnia se va a cuidar muchísimo de no contaminar, porque si quiere seguir haciendo inversiones en América Latina, tiene que tener esto como un caso testigo. (...) El tema del olor es menor, ni siquiera llegó a Gualeguaychú. (...) La tecnología que utiliza Botnia no produce dioxínas" Braier: "Es imposible ver Botnia desde Gualeguaychú aún subiéndose a un edificio, está a 30 km. (...) Todos jugamos en empeorar esto. (...) Es importantísimo el control conjunto y en cuanto haya un problema de afluentes, la fábrica tiene que parar." Confirmaron también que la famosa foto de la playa frente a la planta está trucada, que no hay ninguna playa frente a la planta y un montón de cosas mas que no recuerdo con presión que indicaban que la posición uruguaya es mas consistente y seria que la argentina. Repito: no creo que haya mas de dos o tres periodistas que se animen a plantear el tema así de crudo y objetivo como lo hicieron en ese programa. Un aporte enorme a la sensatez. Todo lo contrario a lo que hicieron y siguen haciendo los medios oficiales del grupo Clarín, Radio10 y compañía. Un capo el Gordo.